定军山
来源:公开电影资料库影史条目,采集日期 2026年02月10日。
我们把 1905 年以来的华语影像折成 8 张像素作品卡、36 条冷知识与 5 道趣味测试题,让片种脉络、上映年份、评分口径和幕后节点都能被一键核验。每张卡片上的年份、评分、片种均可回溯到统一口径,冷知识后附采集来源,读完就能自己复核。
如果你只想解决一件事,那就是:用最短路径判断一部国产电影在年代与片种坐标里的位置,然后带着可核验的信息去和同好讨论。
统计口径:本站档案库自检数据,采集日期 2026年02月10日。
本站上线于 2019年03月18日,是一个专注国产电影冷知识整理的独立档案页,不追逐排片热度,只整理能回溯的坐标。
打开大多数影视页面,你看到的是最新最热的排片表与推荐位,信息密度高,却很难回答一个更朴素的问题:这部片子处在华语影像的哪个位置。我们做过一次小范围回访,多数观众能说出三四部近期作品,却说不清片种的分期边界在哪里。
网络上流传的影史说法常常缺少字段支撑:只有结论,没有上映年份、没有片种、没有评分口径。当我们试图把"中国第一部水墨动画"落成一条可复核的记录时,发现真正缺少的不是热情,而是结构化字段与统一的采集日期。
要回答这个问题,需要把每一条信息拆成"年份、片种、评分口径、采集日期、来源渠道"五个字段,缺一项就不收录。国产电影的讨论一旦有了字段,就从印象变成了坐标。
我们把档案拆成两条路径。第一条是分类树,按年代与片种两套维度折叠展开,你可以先定位坐标,再进入作品卡;第二条是像素作品卡,每张卡正面只放年份、评分、片种类最小字段集,详情放进可关闭的弹窗里。字段先于观点,这是本档案的基本约定。
档案页上线,首批整理 12 部华语影片的年份与片种字段。
引入评分口径说明,所有影片标注采集日期与来源渠道。
累计更新 428 次,档案收录影片扩展到 24 部,冷知识累计 36 条。
时间线数据来源:本站更新记录表,最近一次核对日期 2026年02月10日。
更新日志只记录字段级改动,不写"优化体验"这类无法验证的表述。
核对方式:若你在日志中看到某条改动,可对照对应作品卡的采集日期字段与弹窗内的来源说明,两条记录若不一致,以更新日志的日期为准,并在留言区指出。
下表是本站档案库的收录结构,统计的是"本站已收录数量",不是行业总量,避免把局部样本说成整体结论。
| 分期 | 年份区间 | 收录数量 | 覆盖片种 | 字段完整度 |
|---|---|---|---|---|
| 拓荒期 | 1905 至 1949 | 6 | 戏曲片、剧情片、动画 | 年份与片种齐全,评分为影史价值加权 |
| 建设期 | 1950 至 1979 | 5 | 水墨动画、木偶片、战争片 | 年份与片种齐全,来源为公开资料库 |
| 新浪潮期 | 1980 至 1999 | 6 | 剧情片、武侠片、纪实风格 | 年份、片种、公开评分三项齐全 |
| 商业大片期 | 2000 至 2015 | 4 | 武侠片、科幻片、喜剧片 | 三项齐全,评分标注采集月份 |
| 工业化期 | 2016 至 2026 | 3 | 科幻片、战争片、动画 | 三项齐全,附评分口径说明 |
数据来源:本站档案库收录清单与公开电影资料库检索结果,采集日期 2026年02月10日;表中数量为本站收录量,仅用于说明结构分布。
每张卡正面给出三项字段,点开详情可看到来源说明、片种归属理由与关联冷知识。带"新"角标的卡片是 2026年02月10日 批次更新的条目。
来源:公开电影资料库影史条目,采集日期 2026年02月10日。
来源:公开电影资料库获奖记录条目,采集日期 2026年02月10日。
来源:公开动画史资料与影片片目条目,采集日期 2026年02月10日。
来源:公开美术片片目与工艺记录条目,采集日期 2026年02月10日。
来源:公开电影节获奖记录条目,采集日期 2026年02月10日。
来源:公开票房与片目条目,采集日期 2026年02月10日。
来源:公开片目与制作特辑条目,采集日期 2026年02月10日。
来源:公开票房节点与片目条目,采集日期 2026年02月10日。
评分口径说明:表内评分为 10 分制公开影迷评分与影史价值加权后的展示值,1905 至 1949 年区间的影片因年代久远,采用影史价值加权口径,权重说明见常见问题第 2 条。
条目说明:本条把影片放在"华语影史起点"的坐标上,而不是按当代观影体验打分。多数观众对这部作品的印象来自教科书式的一句话结论,本站补上片种归属与摄制机构字段,方便逐项核对。
来源:公开电影资料库影史条目与摄制机构记录,采集日期 2026年02月10日。若你发现字段与其它资料冲突,请在留言区附上出处页码或链接编号。
条目说明:这部作品的常被提及点是国际获奖记录,但更值得记录的是它把音乐母题写进叙事结构的方式。字段层面,我们把"片种"标注为剧情片而非音乐片,理由是音乐在本片中承担叙事功能而非类型主导。
来源:公开电影节获奖记录与片目条目,采集日期 2026年02月10日。片种归属为本站整理判断,已在详情内说明判断依据。
条目说明:讨论早期动画常只提"第一部"三个字,容易被记成模糊印象。本条目把可核验的部分拆成年份、片种、体量三项,并标注工艺节点,方便与后来的水墨动画做纵向对照。
来源:公开动画史资料与影片片目条目,采集日期 2026年02月10日。
条目说明:这部作品的信息增量在于"工艺"而非"剧情"。我们把片种标注为水墨动画而非一般动画,原因是其视觉呈现依赖水墨晕染的分层摄制方案,与常规单线平涂流程不同。
来源:公开美术片片目与工艺记录条目,采集日期 2026年02月10日。工艺描述参考公开技术访谈与影片画册。
条目说明:新浪潮期的讨论常集中在对创作者代际的归纳上,容易忽略影片本身的改编路径。本条目把"改编来源"作为补充字段,让片种判断有据可依,而不是只靠观感下结论。
来源:公开电影节获奖记录与影片片目条目,采集日期 2026年02月10日。
条目说明:本片的讨论常常滑向"好与不好"的判断,档案里我们记录的是可核验结构:色彩分段如何对应叙事视角。这类字段能在不评价审美偏好的前提下,说明影片在工业流程上的位置。
来源:公开票房节点与影片片目条目,采集日期 2026年02月10日。
条目说明:科幻片在本站档案中属于工业化期分支,判断依据是制作流程中视觉预演与特效分工的成熟度,而不是票房数字。票房字段单独记录,避免把商业成绩当作片种依据。
来源:公开影片片目与制作特辑条目,采集日期 2026年02月10日。
条目说明:本条目记录的重点是制作组织方式。当一部影片由多位导演分段执导时,片种判断不受分工方式影响,仍以题材与叙事结构为准,这一点在字段说明中已单独标注。
来源:公开票房节点与影片片目条目,采集日期 2026年02月10日。
每条冷知识后面都附采集日期与来源渠道,你可以只看年份与片种两项,就能判断这条说法是否站得住。
它常被简称为"中国第一部电影",但更准确的字段是:1905 年摄制、京剧片段、纪录性质短片。把片种写清楚,能避免把它误当成完整剧情片。
来源:公开电影资料库影史条目,采集日期 2026年02月10日。
讨论它的获奖记录前,先看它的音乐母题如何参与叙事。字段层面它仍归入剧情片,这一判断已在作品卡详情里写明理由。
来源:公开电影节获奖记录条目,采集日期 2026年02月10日。
在逐格绘制的年代,长片意味着上百人月的工时账。动画的"长片体量"是一个可以量化的坐标,比"第一部"这样的称号更耐用。
来源:公开动画史资料条目,采集日期 2026年02月10日。
水墨效果要动起来,需要在摄制环节分层处理。片种标注为水墨动画,依据是这套工艺,而不是画面看起来像不像国画。
来源:公开美术片工艺记录条目,采集日期 2026年02月10日。
票房高不等于片种新。本站把票房节点单独记录在资讯与弹窗里,片种判断只依据题材与叙事结构,避免两个字段互相污染。
来源:本站字段规范说明,采集日期 2026年02月10日。
年代久远的影片没有当代观众样本,直接给出一个高分会被误读。本站在该区间采用影史价值加权,并在表格里标注,读者可自行决定是否采信。
来源:本站评分口径文档,采集日期 2026年02月10日。
档期集中度、银幕数量与发行方式的变化,比单部影片的票房更能说明分期边界。这也是表格里"商业化期"分段的依据。
来源:本站分期文档与公开档期资料,采集日期 2026年02月10日。
素材整理、扫描、数字修复、调色输出是常见四步。任何一步偷工,画面都会露出痕迹,这也是我们把它写成清单式冷知识的原因。
来源:公开修复技术访谈整理,采集日期 2026年02月10日。
例如改编自文学作品的影片,可以同时标注剧情片与文学改编。多标签不等于含糊,而是把判断依据摊开,方便后来者复核或推翻。
来源:本站片种标注规范,采集日期 2026年02月10日。
没有日期的信息无法核验时效。这条规则看起来琐碎,却是本档案最省钱的质量控制手段:写不出采集日期,就说明这条信息还没整理完。
来源:本站编辑规范第 3 条,采集日期 2026年02月10日。
每题选一个答案,选完点下方按钮查看结果。答案与解析就在题目下方,测试不需要提交任何信息。
解析:它是京剧片段的纪录性质短片,标注为戏曲纪录短片最贴近事实。把它叫成剧情长片会掩盖片种字段。
解析:片种看工艺与叙事结构,不看观感印象。分层摄制是水墨动画能够活动起来的技术前提。
解析:样本不足时直接给分容易被误读。把加权口径写在明面上,读者才能决定是否采信这个分数。
解析:修复是对既有素材的处理,重拍属于再创作。把两者混为一谈,会让修复相关信息的可信度打折。
解析:字段混用是影史讨论里最常见的误差来源。分开记录,才能让读者分别核对商业成绩与类型归属。
还没有作答,先选一个答案吧。
题目依据:本站档案字段规范与公开修复工艺访谈整理,题目与解析编写日期 2026年02月10日。
四项优势都对应可检查的产出物,不写"专业团队"这类无法验证的表述。
年份、片种、评分口径、采集日期、来源渠道五项字段缺一不收。任何一条信息你都能在页面上找到它的出处,而不是只看到一个结论。
两条维度加三个辅助维度,用原生折叠节点组织,不依赖脚本渲染。移动端单手也能展开到目标年份,点一下就能跳到对应作品卡。
老片与当代影片采用不同加权方式,表格与作品卡详情内均说明依据。你可以不同意我们的口径,但不会看不到我们的口径。
每次改动都记录到日期与字段级别,累计更新 428 次。吃苦的活写在日志里,读者才有复核的抓手。
36 条冷知识全部标注采集日期,过期信息会在更新日志里标注失效,避免一条老说法被反复引用成常识。
样式与脚本全部内联,图片使用懒加载与占位色块,首屏只加载必要资源,整页无需等待任何第三方域名响应。
资讯只记录整理进度与可核验的公开动态,日期格式统一为年月日。
本次把动画与美术片分支拆成三个子节点,新增 4 条工艺类冷知识,并补全 8 张作品卡的采集日期字段。
把选择顺序倒过来,先确认片种与年份坐标,再决定是否进影院。我们整理了一张三步自检清单,放在分类树的辅助分支里。
我们把公开技术访谈中的工艺描述整合成四步流程,并为每一步标注可观察的成品特征,方便读者在观看修复版时自行比对。
题库扩充后,每道题的解析都对应到具体字段规范或公开访谈,避免出现"凭印象出题"的情况,正确率数据暂不公开统计。
资讯来源:本站整理进度记录,采集日期 2026年02月10日;公开动态部分标注了对应的公开资料来源类型。
答案与页面底部的结构化数据一一对应,便于搜索与朗读工具直接读取。
因为影史说法在传播中容易失真。标注来源与采集日期后,读者可以自己回到原始渠道核对,也能判断这条信息是否已经过期。本站把来源标注当作收录门槛,写不出来源的条目不会进入档案。
评分为 10 分制公开影迷评分;1905 至 1949 年区间的影片因缺少当代观众样本,采用影史价值加权口径。每张作品卡的弹窗里都写明口径类型与采集日期,你可以与其它公开渠道逐项比对。
依据题材与叙事结构,而不是观众观感。水墨动画归入美术片分支,依据是分层摄制的工艺特征;文学改编作为补充标签存在,不替代主片种。判断依据都写在对应条目的详情里。
因为像素屏天然适合展示结构化字段。一格一格的显示方式与年份、片种这类离散字段同构,同时避免深色渐变与卡片瀑布流带来的千篇一律感。装饰全部由原生样式绘制,不引入任何外部资源。
以带采集日期的字段记录为准。若常见说法与档案不一致,我们会在更新日志里登记差异并注明处理结果,不会悄悄改掉旧说法。你可以在留言区指出冲突,并附上出处。
采用不定期更新,累计更新 428 次,最近一次为 2026年02月10日。具体改动记录在内容更新日志栏目中,按日期列出字段级变化,例如新增作品卡、扩充冷知识条目与修订片种描述。
以下留言为展示内容,页面不提供提交功能。如果你想补充坐标,请在你能发言的地方写清片名、年份与片种,让讨论有字段可依。
展示说明:以上留言为档案编辑整理的读者反馈样本,已隐去个人信息。页面不含提交表单,也不接收任何输入内容。
分类树这个折叠方式很省事,我按 1950 至 1979 分支一路点下来,才发现自己对美术片的理解只剩一句口号。建议补充一栏配音工艺的字段,欢迎按片种图鉴的格式写出你心里的那份冷门美术片单。
评分口径那段写得很实在,至少承认了老片加权这件事。我把 1905 至 1949 的六条逐一核对了一遍,年份字段没发现问题,欢迎继续更新国产电影片种图鉴的说明文档。
修复四道工序那篇我看了三遍,扫描与调色的顺序确实容易搞混。想追加一条建议:希望每道工序都附一个可观察特征,方便普通观众分辨修复质量,也期待看到幕后工艺类的国产电影冷知识扩展。
按"先看片种再看年份"的顺序选片之后,我踩雷的概率确实下降了。冷知识小测我答对了四题,第五题栽在票房与片种混用上,也算补了一课,回头把华语影史坐标重新理一遍。
最欣赏的是每条冷知识都带采集日期,这在同类页面里很少见。我的建议是把第二选择的片种标注做成可筛选的标签,那样按片种查国产电影会更顺手,也方便横向对照不同分期的作品。